- Jeg skjønner dem ikke, sier leder i Sande Båtforening, Tom Breifjell (nr. 2 f.v.) om Havna Båtforening.
- Avslaget ikke juridisk holdbart
Sande Båtforening mener vedtaket om å nekte dispensasjon er ugyldig.
Nordre Jarlsberg Brygge-saken
* Grunneier Karin og Odd Tonby søkte kommunen om dispensasjon fra reguleringsplan for Nordre Jarlsberg Brygge for å kunne etablere båthavn i samarbeid med Sande Båtforening.
* Hovedutvalg for næring, miljø og kommunalteknikk (NMK) sa i august 2011 ja til dispensasjon, men kommunestyret vedtok i desember 2011 å imøtekomme Nordre Jarlsberg Brygges klage på dispensasjonsvedtaket.
*Kommunen er enig med Nordre Jarlsberg Brygge i at utbyggingsavtalen mellom NJB og kommunen tilsier at det ikke kan gis dispensasjon uten samtykke fra NJB.
*Grunneier Tonby mener utbyggingsavtalen er ugyldig, blant annet fordi den ble inngått før reguleringsplanen var godkjent og fordi saksbehandlere var inhabile.
Sande Avis på Facebook
Den pensjonerte juristen Terje Selvig, med mange år bak seg hos Fylkesmannen i Buskerud, bistår båtforeningen i denne saken, og har utformet klagen på kommunestyrevedtaket som stopper båtforeningens planer om ny båthavn. Båtforeningen hevder i klagen at kommunestyrets begrunnelse for å avslå dispensasjon ikke er juridisk holdbart, og at vedtaket derfor er ugyldig.
Som kjent er hovedgrunnen for å nekte dispensasjon at utbyggingsavtalen mellom kommunen og Nordre Jarlsberg Brygge er til hinder for det. I utbyggingsavtalen har NJB sikret seg rett til å samtykke i endringer fra reguleringsplanen. Og når NJB sier nei, vil et ja til dispensasjon være å bryte avtalen, mener kommunestyreflertallet, som består av de 13 Ap-representantene.
- Kommunen har ikke adgang til å binde sin planmyndighet eller dispensasjonsmyndighet gjennom utbyggingsavtalen, i hvert fall ikke når denne som i dette tilfellet ble inngått før reguleringsplanen ble endelig vedtatt, skriver Selvig i klagen og viser til at kommunen ved å begrunne avslaget med utbyggingsavtalen har tatt utenforliggende hensyn, som er i strid med plan- og bygningsloven.
Punkt for punkt tilbakeviser båtforeningen også de underliggende argumentene for å avslå dispensasjonssøknaden, og ber til slutt både kommunen og NJB legge all prestisje i saken til side og sette seg ned sammen med berørte parter for å finne en løsning som gir mulighet til å utvikle båthavn, i tråd med det foreningen mener er reguleringsplanens intensjoner.
Sande Båtforening ber også om møte og befaring med fylkesmannen i forbindelse med behandlingen av klagen.
Også grunneier Karin og Odd Tonby klager på kommunestyrevedtaket om å si nei til dispensasjon. Tonby har dessuten varslet søksmål mot kommunen.
Klagesakene havner ikke på Fylkesmannens bord i første omgang. Ifølge informasjonssjef i Sande kommune, Knut Erik Lippert skal kommunestyret behandle klagesakene. Det vil skje 2. mai, opplyser Lippert. Formannskapet behandler klagen 25. april.
Hvis ingen av Ap-representantene snur, vil klagene deretter oversendes Fylkesmannen til endelig avgjørelse.
